Der Prognosefokus online

Liebe Freunde,

bevor ich gleich noch einen Blick auf das Spiel Deutschland / Polen werfe (hoffentlich schaffe ich das noch), möchte ich nun auf Euch zu kommen, um dieses Portal in seiner Wirklichkeit näher an die Vision zu bringen, die es bereits so schön mit Leben gefüllt hat. Dabei ist die Vernetzung mit der großen, weiten Astrologiewelt gar nicht so einfach. Wenn man dorthin sieht, dann tauchen eine Menge Detailfragen auf, die betrachtet werden wollen.

Es geht um unsere gegenseitige Vernetzung und ich habe mir da etwas ausgedacht, wozu ich gerne Euch gehört hätte, denn schließlich seid Ihr das Forum, dass diese Plattform, diesen Raum im Netz mit Leben und Geist erfüllt und es liegt mir daher nicht, ganz entscheidende Dinge über Eure Köpfe hinweg zu entscheiden oder einfach zu tun, wenn dadurch die Wünsche und Interessen vieler von Euch berührt sind.

Ich bitte Euch daher über die jetzt kommenden Vorschläge zu reflektieren und Eure Meinung dazu kundzutun. Vielleicht habt Ihr noch Ideen, die leicht realisierbar sind und darüber hinaus gehen, vielleicht entdeckt Ihr Chancen und Risiken und möchtet Eure Gedanken dazu einbringen. Also diskutiert munter darüber, bringt Euch ein, denn es ist letzten Endes Euer Ding.

Fangen wir nun an:

1.) Wenn Ihr Euch die Portal-Ansicht anschaut, dann sind die ersten drei Foren dem Prognosefokus selbst gewidmet, besonders das erste ganz oben, denn dort steht das Impressum. Nun gibt es zwei Plätze, die für eine Vernetzung besonders gut in Frage kommen. Der erste Platz wäre dafür direkt unter "Die Astrologieforen des Prognosfokus" oder an 4. Stelle bevor die Astrologieforen des Prognoseokus beginnen, also genau darüber. Natürlich könnte man dieses Webverzeichnis auch ganz ans Ende der Forenliste setzen. Was meint Ihr dazu?

2.) Wie soll dieses Webverzeichnis aussehen und wer nimmt darin Eintragungen vor?
Das Webverzeichnis wir von außen wie ein Forum aussehen. Jeder Beitrag ist einem Link gewidmet, der in diesem Beitrag beschrieben wird. Beiträge schreiben können Moderatoren oder Administratoren, lesen kann die Beiträge jeder.
Meine Gedanken dabei sind die folgenden: ließe man es zu, dass jeder dort hineinschreibt so könnten da auf die Dauer gesehen interessante Stilblüten erscheinen. Wir haben hier User, die hochwertigen Content anbieten und einiges für die Astrologie tun und deren Angebote gingen hinterher glatt unter, weil aus allen möglichen Richtungen des Internets mehr oder weniger Astrologiebeflissene auftauchen, die den Prognosefokus online rigoros als kostenlose Werbeplattform in aller Breite in endlosen Selbstdarstellungen nutzen ohne vielleicht auch nur einmal hier etwas Sinnvolles beigetragen zu haben. Das kann es nicht gewesen sein, da müssen wir einen Riegel vorschieben. Ein weiteres Kriterium könnte zum Beispiel sein, dass eine gewisse Anzahl von Forenbeiträgen geschrieben wurden und der/ die Betreffende hier nicht mehr als "Newbie" geführt wird.

3.) Klassifizierung der Beiträge:
Es gibt Seiten und Blogs, die sich bestimmten Themen widmen oder die ganz bestimmten hochwertigen Content oder sogar Dienstleistungen bieten, welche für eine Vielzahl von Lesern hoch interessant ist. Dies kann mehr oder weniger ausführlich in dem Beitrag beschrieben werden. Links auf die Homepage, eigene Blogs und Foren gehören hier ebenfalls hinein.

Dann gibt es Seiten, die ausschließlich aus Eigenwerbung bestehen, wo es also hauptsächlich darum geht, das eigene Astrologieangebot unter die Leute zu bringen. Das ist nicht abwertend gemeint, doch sollte man diese Seiten von den anderen unterscheiden können. Trotzdem sollen auch diese Seiten aufgenommen werden, wenn es sich dabei um Forenuser handelt, die hier aktiv im Forum mitschreiben. Eine Idee von mir wäre: "xyz ist Stammuser von Prognosefokus online. Sein astrologischer Schwerpunkt liegt in abc. Hier findest Du / Sie seine Homepage."

4.) Weitere Bedingungen um in dieses Verzeichnis aufgenommen zu werden: So wie Der Prognosefokus somit Links auf die externen Seiten der Forenuser vornimmt, so erwarte auch ich, dass im eigenen Blog und / oder Homepage ein Eintrag zurück verweist, denn sonst ist die Sache ziemlich einseitig.

5.) Pflegeaufwand. Grundsätzlich sollen die Einträge dort kostenlos geführt werden. Allerdings kann bei großem Umfang des Verzeichnisses für Änderungen an einzelnen Einträgen ganz schöner Aufwand entstehen. Im Augenblick ist das alles noch kein Thema, da sich der Umfang des Verzeichnisses noch in Grenzen halten wird. Wenn da aber später jede Menge Einträge drin stehen und immer wieder Änderungen gemacht werden müssen, dann kann das eine sehr zeitfüllende Aufgabe werden, zumal solche kostenlosen Verzeichnisse die Angewohnheit haben sehr schnell wachsen. Macht hier auch bitte Eure Vorschläge. Ich könnte mir zum Beispiel vorstellen, dass die ersten 50 User, die dort verlinkt sind, für diese erste Verlinkung nichts bezahlen, dass aber später bei Textänderungen, etc. ein Obolus von EUR 5.- für eine Anpassung des Textes, für den Upload einer Grafik, etc.. fällig wird, denn irgendwann wird der Aufwand einfach zu hoch. Man sollte also von Anfang an eine Regelung schaffen. Genauso könnte man sagen, dass der 50. User von Prognosefokus online noch das Glück hat, seinen ersten Eintrag völlig umsonst zu bekommen, dass später aber für einen Eintrag einmalig diese 5 Euro Aufwandsvergütung entrichtet werden müssen und für jede weitere Änderung an diesem Eintrag ebenfalls. Das Ganze ließe sich beispielsweise über Paypal abwickeln. Zudem darf man nicht vergessen, dass enormer administrativer Aufwand entsteht, wenn diese Verzeichnis wie erwartet irgendwann explodiert und Kategorien geschaffen werden müssen, in welche diese Beiträge dann verschoben werden - denn sonst findet man Starfish Birgit hinterher auf Seite 99 dieses Forums und Newbie XYZ hat nach 10 geschriebenen "Hello World" Beiträgen hier im Forum seine Webseite unter den ersten 10 platziert.

Am Anfang wird es sicher die folgende Aufteilung tun: Platz 1: Der Prognosefokus selbst, Platz 2..x die Moderatoren, als Starfish und wer später noch dazu kommt, danach alphabetische Reihenfolge. Beim derzeitigen Umfang des Verzeichnisses wird geht das noch, später müssen Anpassungen gemacht werden.

6.) Erstellung des Beitragstextes. Sofern der Progosefokus Online-User ein umfangreiches Angebot außerhalb des Prognosefokus betreibt, so soll er das auch in dem Beitrag angemessen beschreiben können. Es wird einmal Arbeit und zum Zweiten auch Korrekturen und Missverständnisse minimieren, wenn solche Texte von dem selbst verfasst werden, der das Angebot bereit stellt. Das heißt an der Stelle: mir oder Starfish oder wer auch immer hier später noch als Moderator unterwegs ist, wird die Textvorlage zugeschickt, damit daraus ein Beitrag gemacht werden kann. Sofern es dabei nicht um Tippfehler geht, wird am Beitragstext auch nichts verändert.

Das sind meine ersten Gedanken dazu und vielleicht fällt Euch noch etwas dazu ein.
Sagt ganz einfach, was Ihr darüber denkt und macht Eure Vorschläge ...

Schöne Grüße aus Hamburg,
Hans-Werner

Liebe Freunde,

das Ganze geht auch sehr kurz, wenn man die richtige Idee hat, praktisch auch ohne administrativen Aufwand, wenn jeder seine Seiten selbst pflegt, also alleine für seine Seite in dem Verzeichnis verantwortlich ist.

Welche Kriterien können dafür herangezogen werden, dass jemand dort seine Seite hineinstellt und Links auf seine Seiten anbringt und welche Struktur verwenden wir dort?

In einem normalen Forum stehen die neuesten Beiträge immer oben. Wollte man einem Autoren solcher Einträge die Möglichkeit geben, seinen eigenen Beitrag richtig alphabetisch oder anderswie einzuordnen, so kommt man wahrscheinlich an Moderatorenrechten in dem Forum nicht vorbei, es sei denn, man legt von Anfang an die passenden Kategorien dazu an. Letzteres wäre sinnvoll, den Moderatorenrechte sind eine zu heiße Sache, da kann zuviel schief gehen.

Ferner könnte man die Schreibberechtigung mit der Mitgleidschaft un der Qualität der Beiträge verknüpfen. Jemand könnte also an das team eine Anfrage stellen, ob er Schreibberechtigung dafür erhalten kann und er/se erhält dann ein "Ja" oder "Nein" nach Beurteilung durch das Team.

Auch ein Weg. So könnte die manuelle Verwaltung aller Eingträge durch das Team vermieden werden und die 2,3,4 oder 5 Euro für die Änderungen können wir uns schenken, weil jeder dafür selbst verantwortlich ist.

Das ist doch auch eine Idee.
Was sagt Ihr dazu?

Schöne Grüße!
Hans-Werner

Lieber HW,

klingt kompliziert für mich. Es geht doch im Kern um

1. Vernetzung (Linktausch)
2. Qualität der Einträge in das Astro-Universums-Forum

Um es unkompliziert (und kostenfrei!!) zu gestalten, kannst Du als Forenbetreiber, oder Birgit als Moderatorin, Schreibrechte in diesem em Forum /Thread vergeben. Stammschreiber werden dafür freigeschaltet und können ihre Seiten und ihr Angebot posten. Eintagsposter und Vermarkter von Produkten, bleiben draussen.

Ein Klassifizierung muss erst mal nicht sein, denke ich, das wird erst nötig, wenn zig Einträge vorhanden sind. Dann kann immer noch sortiert werden, oder?

Auch wenn ich aus Zeitmangel nur zwei Beiträge gepostet habe, lese ich interessiert mit, und freue mich über das Wachstum dieses Forums!
Herzliche Grüße!
Eva-Christiane

Hallo Hans-Werner,


Ich würde es unter die Astrologieforen des Prognosefokus setzen - außer, die Vernetzung wäre hauptsächliches Anliegen des Forums.


Ein Forum-Layout ist für ein solches Verzeichnis eigentlich sehr ungünstig, denn es gäbe nur eine chronologische Ordnung. Du kannst natürlich Stammuser ein Plätzchen unter den Wichtig-Buttons geben, die immer ganz oben sind. Dennoch bleibt das "Ungeordnete". Wenn da mal 50 Einträge drin wären, wer würde sich die Mühe machen, jeden einzelnen Beitrag mit Links durchzulesen?


Soll das dann im Beitrags-Titel geschehen? Wer klassifiziert?


Das ist recht und billig, deshalb würde ich eine Veröffentlichung im Prognosefokus davon abhängig machen, dass auf der anderen Homepage bereits ein Link zum Prognosefokus angebracht worden ist.


Da würde ich abwarten, welche Ausmaße das Ganze annimmt. Denn spätestens ab 50 Einträgen wird es meiner Ansicht nach unübersichtlich. Man könnte übrigens eine Unterscheidung machen zwischen kommerziellen und rein informellen Seiten. Meine Starfish-Webseite ist rein informell, ich biete keine astrologischen Dienstleistungen an.

Bei rein informellen Seiten ist kaum mit Pflegeaufwand zu rechnen, bei kommerziellen wohl eher. Da ändert sich öfter was.

Aber: sobald du Geld für eine Dienstleistung annimmst, musst du dich um Steuer & Co. kümmern. Wäre mir persönlich zu aufwändig. Deshalb würde ich es so kurz und knapp wie möglich machen: es gibt keine Änderungen, sondern gleich einen neuen Beitrag (wobei da einfach die Vorlage hochgeladen wird), während der alte gelöscht wird.


Ich würde hier auch keine Rechtschreibprüfung machen. So, wie der Beitrag übermittelt wird, so wird er hochgeladen. Außer er widerspricht den Grundregeln des Forums (Netiquette etc.).

Grüße
Birgit

Hallo Birgit,

gute Vorschläge. Ich kann mir vorstellen, dass das richtig ist, was Du schreibst. Vielleicht sollte man deshalb ganz auf kommerzielle Angebote - verzichten. Dann entsteht bei uns so gut wie kein Aufwand außer der Prüfung der Webseite und dem Einstellen des Beitrags. Zudem bleibt das Verzeichnis deutlich kleiner dadurch. Beides reduziert den Verwaltungsaufwand. Dieser könnte dann eigentlich zu vernachlässigen sein. Was hältst Du davon?

Schöne Grüße,
Hans-Werner

Hallo Hans-Werner,

ganz darauf verzichten würde ich nicht. Ist ja auch schwierig zu trennen. Es sollten nicht die Astrologen bestraft werden, die für ihre Arbeit Geld möchten.

Vielleicht als Grundbedingung, dass eine Astrologie-Webseite nicht nur kommerziell ist, sondern auch informell? Da gibt es einige, die beides verbinden.

Was die Pflege betrifft: das wird dann gemacht, wenn Zeit dafür vorhanden ist. Wenn es schon kostenlos ist, kann man auch warten, bis du, ich und künftige Moderatoren Zeit dazu haben.

Grüße
Birgit

Hallo Birgit,

das klingt alles sehr vernünftig. Das machen wir so.
Besonders "gewichtige" informative Sites können als "wichtiges Thema" markiert werden wie Du es geschrieben hast, der Backlink auf den prognosefokus ist die einzige technische Voraussetzung sonst und natürlich, dass Text und Seite den üblichen Konventionen (nicht rassistisch,etc., etc.) genügen und der User hier auch schon den einen oder anderen Beitrag geschrieben hat, es also nicht nur ein "leerer" Account zwecks Eigenwerbung ist. Eine Mindestanzahl von Beiträgen muss da nicht festgelegt werden, denn ich denke wir sehen das auch so... Und wenn nun gerade jemand eine Woche hier im Forum schreibt, dies aber voller Enthusiasmus tut, dann sollten wir ihm/ihr die Möglichkeit auch nicht verwehren sich dort so vorzustellen, wie es beliebt.

Ich glaube schon, dass die Links mit diesen Selbstdarstellungen des neuen Forums und den Links darin wahrgenommen werden, auch wenn diese später einmal auf Seite "x" landen. Es kann nämlich einfach zu interessant werden zu sehen, wer hier schreibt als dass man das einfach übergeht. Das könnte wirklich spannend werden. Zudem gibt es ja keine Beschränkungen, was die Textlänge betrifft - somit passen da schon richtige Profile hinein und manches könnte spannend zu lesen sein.

Sehen wir einmal, wie es sich entwickelt...

Außer Dir und Eva-Christiane hat sich darauf noch keiner gemeldet und deshalb scheint das Thema zumindest jetzt noch nicht so wichtig zu sein. Vielleicht täuscht das auch, weil die anderen jetzt eher still mitlesen und abwarten, was da nun passiert. Was meinst Du? Sollen wir noch etwas warten bis noch andere Antworten kommen oder dieses Forum heute anlegen und mit dem passenden Eingangsbeitrag versehen? Wenn Du möchtest, dann kannst Du ihn schreiben und Deine Gedanken darin zusammenfassen...

Schöne Grüße aus Hamburg,
Hans-Werner

Soeben habe ich diese Artikel gefunden. Ich bin Astrologe habe aber noch kein interesse hier meinen Dienst anzubieten. Mir ist der Austausch wichtig. Denn es kommen Impulse und vieles mehr. Ich lerne, sehe Ansichten usw. Es freut mich einfach !

Doch ist mir klar das solch eine Seite Kosten und Arbeit verursacht. Die dadurch eingebracht werden könnten, wenn sich Astrologen die Ihren Dienst anbieten wollen sich einen Profilrahmen erstellen lassen. Der sich mit einem geringen Aufwand erstellt werden kann.
Über den Preis wird man sich sicher einig.
Ein Bekannter von mir hat eine Agentur, bei der sich die Akteure ein Portrait anfertigen lassen.
Ein kleines Beispiel einer Bauchtänzerin. Ist ein Blick wert.

http://www.die-mittelalteragentur.de/vi ... age_id=178

Es soll nur als Beispiel dienen, das ein Portrait scharmant gemacht werden kann.
(Nicht das jemand glaubt das mein Bekannter die Profile anfertigen soll oder sollte.)

Ebenso könten sich hier Buchautoren vorstellen. Die etwas mit Astrologie zu tun haben.
Denn es ist Schade wenn eine gute Webseite nicht bestehen kann wenn Frust aufkommt. Auch wenn zu Anfang alles wunderbar ist. Das Forum soll ja Bestand haben.
Und Infos zur und über die Astrologie und auch Astrologen geben.

Und wo kann man sicher besser über etwas besser informieren als bei den Profis.
In einem gesonderten Bereich der Seite

Das war es ersteinmal aus meiner Sicht
Konrad

Ein Rechtschreibprogramm, wäre manchmal gut. Es passieren einfach Tippfehler

Hallo Konrad,

danke für Deine Anregungen.

Die Forenuser, die hier schreiben werden sich bestimmt gerne etwas ansehen, wenn es für sie angemessen erscheint. Im großen Ganzen muss man jedoch davon ausgehen, dass das Gros sicher ohne solche Dienstleistungen auskommt. Auch ist es nicht meine Absicht, aus dem Forum Einkommen zu generieren. Das hier ist keine Geschäftsidee, sondern ein rein ideelles Projekt. Wir müssen einmal sehen, wie auf Dauer alles wird und ich denke Starfish Birgit und auch Eva-Christiane haben dort genau die richtigen Antworten gegeben.

Wenn das Forum hier einmal um ein Vielfaches gewachsen ist, enormer Traffic entsteht und ich Speicherplatz dazu kaufen muss und die Kosten um 200%, 300% oder mehr anwachsen, dann werde ich hier auch Klicks ohne Ende haben. Zugegeben sind es jetzt schon reichlich... Entweder bezahle ich das Projekt dann immer noch aus der Portokasse oder aber ich denke, dass es mir zu diesem Zeitpunkt gelingen wird, einen oder zwei Sponsoren zu finden, deren Banner ich in dezenter Weise irgendwo plazieren kann. Selbst wenn dadurch nur wenig Geld herein kommt: so teuer ist der Unterhalt dieses Forum nicht und da sind selbst dann, wenn sich der Umfang und der Betrieb um ein Vielfaches steigert ein paar hundert Euro im Jahr schon genug, um das Forum hier am Leben zu halten. Also wenn es später einmal ein oder zwei ruhige und dezente Banner gäbe: Das war bei astrologix auch so und das hat wirklich niemand gestört. Auf keinen Fall aber soll dieses hier ein mit Werbung überladenes Forum werden.

Es gibt aber noch ein ganz anderes Thema: bestimmte Service-Leistungen des Forums können später zu erheblichem administrativen Aufwand führen. Das ist genau das, was ich in meinem Leitartikel zum Ausdruck bringen wollte. Irgendwann kann dieser Aufwand so hoch werden, dass es weniger Freude, sondern nur noch Arbeit für die Moderatoren ist, die selbst nichts davon haben. Da kann dann Frust aufkommen,wenn das über sehr lange Zeit so geht und kein Feedback kommt und alles nur noch selbstverständlich ist. Ich hatte die Änderungen ab einem gewissen Zeitpunkt als möglicherweise aufwendig erkannt und deshalb meine Vorschläge zur Diskussion gestellt. Starfish hat darauf aber sehr gut geantwortet und damit ist dieses Thema durch.

Im Übrigen soll das Forenportal nicht für alle Ewigkeit auf meinen Schultern alleine ruhen, denn ich könnte ja einmal ausfallen. Zu gegebener Zeit werde ich also sehen, wen ich noch mit ins Boot nehmen kann, wer das möchte und dann stellt sich die Situation wieder anders dar, da sich dann auch wieder die Kosten auf mehrere Schultern verteilen.
Immerhin ist jetzt schon Starfish da, die mit globalen Moderationsrechten ausgestattet ist und bei sehr vielen Dingen einspringen kann, falls ich aus gesundheitlichen oder anderen Gründen daran gehindert bin. Im Augenblick sind die Kosten wirklich kein Thema: das einzige Thema ist das, dass sich die User hier wohl fühlen und dieser Ort im Netz für viele eine Art geistiges "Zuhause", ein Treffpunkt von Freunden und einander wertschätzenden Kollegen wird. Der Spirit des Forums hier ist also ein anderer, das ist ganz weit vom Business-Astrologie-Forum in Xing entfernt ...

Schöne Grüße aus Hamburg,
Hans-Werner

Hallo Hans-Werner,
wer vielleicht noch anzusprechen wäre, ist Wolfgang von
http://www.astrocontact.at/.
Ich sehe, daß eine Menge Leute dieses Programm verwendet